집에 어느새 가지고 있는 하드가 여럿 되길레 정리하기전에 속도 테스트를 한번씩 진행해봤다...
우선 테스트한 HDD 종류는
1) Seagate 500G Barracuda 7200.11 ST3500320AS (펌웨어 SD1A)
2) WD 500GB Caviar Blue WD5000AAKS
3) WD 200GB 2000JS
4) Ramdisk ...
3번과 4번은 참조용으로 같이 테스트한것이고 1번은 그 시게이트하드의 인기하락의 원인이 되었던 그하드다....
거기다가 문제의 펌웨어 버전을 사용중이라 혹시나하는 마음에 펌웨어업데이트 하였다...
사용시간이 5800시간 쯤되는 아직 문제 없이 잘사용하고 있다...
이하 아래의 사진들에 하드디스크 정보가 포함되어 있으므로 따로 표기는 안하겠다...
현재 메인으로 쓰고 있는 하드...전송속도가 왠지 떨어지는 감이 없지않아 있지만서도... 괜찮게 쓰고 있다.. 소음도 그리 심하지 않고...
이번에 새로 들여온 왠디하드... 시게이트 보다 높은 전송률을 보인다... 다만 액세스 타임이 더 늦다....
아마 시게이트 7200.12 버전의 하드와 비교했으면 비슷했을거 같다.. 12버전이 11버전보다 전송률 올라가고 사용전압은 내려간대신에
액세스타임이 높았졌다고 알고 있으니.. 하지만 나의 손에 없는걸 어떡하리....
그나저나 새로산 하드를 연결하고 바로 테스트 진행하였으나 디스크 사용시간 16시간...-_-;;; 하드공정시 테스트하려고 좀 돌렸나...
왠지 그랬으리라 믿어야지...
500기가 하드사용전에 쓰던 200기가 하드... 현제는 백업자료용으로 쓰고 있으나... 곧 세컨컴으로 갈 것 같다....
14660시간을 달리고있는 하드...그러나 실제 사용시간은 훨 적다... 자료보관용으로만 사용했으니.......
확실히 요즘나온 고용량 하드보다 전송율이 떨어진다...
표준 전송타입을 비교해보면
Seagate 500GB : ATA8-ACS / ATA8-ACS version 4
WD 500GB ; ATA8-ACS
WD 200GB ; ATA/ATAPI-7
라는 커넥터 표준 규격을 지원하고 있다......500기가가 확실히 나중에 나온제품이라 지원하는 버전이 한단계 더 높다..
이건 현재 32비트 운영체제를 사용하게 되어서 4기가의 램중 남는 영역을 활용하기 위해 만든 램디스크이다...윈도우에서 인식못하는 램크기를 계산하니
딱 4기가중에 797메가를 인식 못하더라...그래서 저런 어중띤 사이즈가 되어 버렸다....
그나저나 하드와 비교할 수 없는 전송속도...
액세스타임 0초... 확실히 램이 빠르긴 빠르다...
램이 8기가쯤 된다면 4기가 정도 램디스크로 모든 스왑과 템프를 올려놓으면 하드는 거의 안읽어서 엄청 빨라질거 같다....
현재는 인터넷만 램디스크 활용중...스왑을 사용안하는 이유가.. 문제되는 경우가 그닥 많지는 않은데 인터넷사용하다가
브라우저에서 직업 다운로드되는 파일이 램디스크용량보다 크면 다운이 받아 말고 오류가 나면서 멈춘다...
뭐 요즘은 거의 웹사이트마다 다운로드 런처나 프로그램을 사용하니 문제되진 않겠지만 은근이 불편해서...빼버렸고.. 버추얼메모리를 사용하는 프로그램도 저용량 이상 사용하는경우 에러나면서 실행안된다...겜할때 문제되는경우가 있어서 빼버렸다...
그래도 램디스크의 장점이 더 크기 때문에 아마도 계속 사용할거 같다... 64비트 운영체제 가기 전까진.....
우선 테스트한 HDD 종류는
1) Seagate 500G Barracuda 7200.11 ST3500320AS (펌웨어 SD1A)
2) WD 500GB Caviar Blue WD5000AAKS
3) WD 200GB 2000JS
4) Ramdisk ...
3번과 4번은 참조용으로 같이 테스트한것이고 1번은 그 시게이트하드의 인기하락의 원인이 되었던 그하드다....
거기다가 문제의 펌웨어 버전을 사용중이라 혹시나하는 마음에 펌웨어업데이트 하였다...
사용시간이 5800시간 쯤되는 아직 문제 없이 잘사용하고 있다...
이하 아래의 사진들에 하드디스크 정보가 포함되어 있으므로 따로 표기는 안하겠다...
이번에 새로 들여온 왠디하드... 시게이트 보다 높은 전송률을 보인다... 다만 액세스 타임이 더 늦다....
아마 시게이트 7200.12 버전의 하드와 비교했으면 비슷했을거 같다.. 12버전이 11버전보다 전송률 올라가고 사용전압은 내려간대신에
액세스타임이 높았졌다고 알고 있으니.. 하지만 나의 손에 없는걸 어떡하리....
그나저나 새로산 하드를 연결하고 바로 테스트 진행하였으나 디스크 사용시간 16시간...-_-;;; 하드공정시 테스트하려고 좀 돌렸나...
왠지 그랬으리라 믿어야지...
14660시간을 달리고있는 하드...그러나 실제 사용시간은 훨 적다... 자료보관용으로만 사용했으니.......
확실히 요즘나온 고용량 하드보다 전송율이 떨어진다...
표준 전송타입을 비교해보면
Seagate 500GB : ATA8-ACS / ATA8-ACS version 4
WD 500GB ; ATA8-ACS
WD 200GB ; ATA/ATAPI-7
라는 커넥터 표준 규격을 지원하고 있다......500기가가 확실히 나중에 나온제품이라 지원하는 버전이 한단계 더 높다..
이건 현재 32비트 운영체제를 사용하게 되어서 4기가의 램중 남는 영역을 활용하기 위해 만든 램디스크이다...윈도우에서 인식못하는 램크기를 계산하니
딱 4기가중에 797메가를 인식 못하더라...그래서 저런 어중띤 사이즈가 되어 버렸다....
그나저나 하드와 비교할 수 없는 전송속도...
액세스타임 0초... 확실히 램이 빠르긴 빠르다...
램이 8기가쯤 된다면 4기가 정도 램디스크로 모든 스왑과 템프를 올려놓으면 하드는 거의 안읽어서 엄청 빨라질거 같다....
현재는 인터넷만 램디스크 활용중...스왑을 사용안하는 이유가.. 문제되는 경우가 그닥 많지는 않은데 인터넷사용하다가
브라우저에서 직업 다운로드되는 파일이 램디스크용량보다 크면 다운이 받아 말고 오류가 나면서 멈춘다...
뭐 요즘은 거의 웹사이트마다 다운로드 런처나 프로그램을 사용하니 문제되진 않겠지만 은근이 불편해서...빼버렸고.. 버추얼메모리를 사용하는 프로그램도 저용량 이상 사용하는경우 에러나면서 실행안된다...겜할때 문제되는경우가 있어서 빼버렸다...
그래도 램디스크의 장점이 더 크기 때문에 아마도 계속 사용할거 같다... 64비트 운영체제 가기 전까진.....
'IT와 함께하는 이야기 > 벤치마크' 카테고리의 다른 글
메모리 테스트6 - 삼성전자 micro SDHC CLASS10 Plus 16G (1) | 2011.08.12 |
---|---|
메모리 테스트6 - SD카드 SDHC 16G Class10 (1) | 2010.05.31 |
메모리 속도 테스트5 -SDHC 8G 와 카드리더기 (0) | 2010.04.27 |
메모리 속도 테스트4 - SD & SDHC & MSDuo (0) | 2009.01.14 |
SD카드 메모리 속도 테스트1 (0) | 2008.12.26 |